Děkujeme za pochopení.
M73i56l19a98n 29K23e82s26l
No,ale jak se dá moc věřit té zprávě vypracované v Holandsku nebo kde to dali do kupy.Vždyť Rusáci mají k ní fůru připomínek.Ne,že bych věřil Rusákům,ale já nevěřím vůbec nikomu.Jak ještě někdo může věřit po tom syrském sarinování či britském Novičokování nějaké zprávě třeba i ouřední.Trump a jeho věrní kejvači mu věřili,že v Sýrii Sadam použil sarin , histerické britské včelce Máji uvěřila víc než polovina EU,že Rusové Novičekovali přeběhlého agenta.Nic se nepotvrdilo,vypadá to,že nám vysoce postavení politici lhali a vysoce postavení blbci tomu možná i z povinnosti věřili.Lhát je úplně normální,proč chtít po nějakém srabovi ,aby se omlouval.
Š42t27ě69p47á37n 66B31i48c83e45r48a
Vám se může snadno lhát. Co je to za důkaz, kýmsi vyfotografovaný BUK? Naopak se v tu ránu nabízí otázka, kdopak to asi fotil a co tím sledoval, Je to stejné jako chemické útoky v Sýrii, demonstrace v Libyi, atomovky v Iráku, dnes už i v Iránu a dá se mezi tyto podivné akce započítat i Majdan, kýmsi placení demonstranti a výstřely, které kdosi měl vypálit a mířil nejdřív na jednu a potom i druhou "frontu". Kdosi potřeboval udělat z Ruska vraha 300 nevinných pasažérů a tak neuzavřel letovou zónu nad bojištěm a zařídil sestřelení malajského letadla tak, aby se to dalo hodit na Rusko. Samozřejmě, že si vymýšlím, ale nemohou to samé dělat i holandští vyšetřovatelé? Ta moje verze zní daleko logičtěji.
V93o92k40o53u30n 57V59l32a45d33i77m75i39r
Proruske lzi drivejsich i soucasnych komunistu bez jakychkoliv dukazu a fotografii maji samozrejme pro V kolonu Vladimira Vladimirovice samozrejme vetsi cenu.
M77i12r11o40s78l76a11v 35Š12t54a92m19p23f91e71r
Pane Kroupo, právě mi přišel e-mail od kamaráda a tak se s Vámi o něj rád podělím: Heslo dne:
Nevěřte ničemu, dokud to Kreml nepopře.
J81a84r79o62s77l54a98v 64V32e93i85g85e63n50t
Vladimír Vladimírovič je zločinec, pane Kroupo. Zpráva jen potvrdila, co bylo všem jasné už od začátku. Všichni ti mrtví na Ukrajině jdou pouze na ruské triko a já osobně doufám, že za to Rusové ještě tvrdě zaplatí. Vám karma.
J66a29r90o52m46í82r 14P69e26t91ř15í50k
Už se nedivím, proč je svět pořád plný válek, když existují soudci jako Vy.
M75i64r49o18s53l60a76v 93M53u10d53r96a
Ještě žádný zarytý obhájce Ruska neuvedl, proč ta komise, vyšetřující tu tragédii, by měla nějaký důvod a úmysl nespravedlivě a účelově ukázat prstem na Rusko.
Rusko dostalo výzvu, zúčastnit se vyšetřování a odmítlo. Teď neuznává výsledky, protože se vyšetřování nezúčastnilo
Výklad, že vše má za účel poškodit Rusko je obsese, pro Rusko a jejich obdivovatele typická.
A33n13t46o17n84í90n 24K70o61u24n36o88v32s49k35ý
Proč vyprávíte takové nepravdy?
Letadlo letu MH17 patřilo Malaysia Airlines a Malajsie také navrhovala, aby členem komise byl i Rus.
Tento návrh ale komise odmítla. Ne Rusko.
M28i77r24o63s70l72a13v 32Š98t82a84m42p34f86e56r
Pane Kroupo KARMA a ještě jednou KARMA
R42o45b96e84r34t 77H43o88r60á38č59e84k
Pokud by byl Putin skutečně alfa samec a nikoli přizdikáleč, tak vyhlásí veřejně přítomnost ruských jednotek na Ukrajině. On se ale spíš chová jako zloděj, kterej se vykrucuje, že mu tu flašku rumu do tašky strčil někdo jinej. Tak nějak bych od sebevědomého státníka očekával, že vyhlásí, že na Ukrajině má Rusko své legitimní zájmy, které prostě prosazuje silou. Místo toho se ponižuje očividným lhaním o turistech a podobnými bláboly.
J58a25r38o46m82í34r 29P79e46t34ř98í58k
Ale to by se potom západní politikové jako G. Bush jr., M. Albright, Cameron, Sarkozy, T. Balir a další museli přiznat, že jsou váleční zločinci.
M14i38r69o24s38l30a91v 81M79a39c38e91k
Máte pravdu, lidé jsou omylní. Proto vyčkejte se svými závěry do doby, než se změní na Ukrajině režim. Současná garnitura je příliš svázána s pučem na Majdanu a je životně závislá na podpoře EU a NATO. A informace takovýchto inmstitucí je nutno zejména dnes, po aférách typu bílé přilby a novičok brát s rezervou.
J38a24r71d70a 32F98i38š98e37r
Spíš si musíme počkat až se změní nynější ruská věrchuška...
J40i56ř29í 90H67e98r62m98á72n85e75k
Pokud jde objektivitu, musí být na obou stranách a nesloužit pouze té naší "správné" straně. To, že BUK byl z Ruska, je pouze možné, nikoli však jisté. Jistá je pouze jeho výroba v bývalém SSSR a to, že ho ve výzbroji mají obě armády, tedy nejen ruská, ale i ukrajinská.
Dalším velmi zneužívaným trikem, je jakési podprahové tvrzení "stříleli na civilisty". To ale vůbec není pravda. V boji, a na Ukrajině se bojovalo, se obvykle střílí. A při kazdé střelbě mohou umírat i civilisté.
A je velkým zneužíváním sdělovacích prostředků vsugerovávat lidem, že šlo o vraždu. V Nažidlech zahynulo kvůli nedbalosti ridiče přes 20 osob, a nikdo, snad kromě některých příbuzných obětí, to jako vraždu neinterpretoval.
J87i58ř84í 32H67e45r56m82á43n76e45k
Níže jsem se dočetl, že Rusko v rámci obměny výzbroje zlikvidovalo všechny rakety BUK r.v. 1986 a starší.
Ale, i kdyby byla pravda, že nějaký velitel ruského pluku (a nikoli prezident, jak nám zde sugeruje autor) poslal jako svou iniciativu na Ukrajinu BUK, tak podle onoho nizozemského filmu, vysílaného asi pred dvema roky, ukrajinská rozvědka prý o tomto BUKu věděla.
Pak je ale nezastavení letů nad tou oblastí buď nesmírný šlendrián ukrajinských úřadů nebo ještě něco horšího. Pak by šlo o úmysl, obrovsky propagandisticky poškodit nejen separatisty, ale hlavně Rusko. Což věci dává jiný, globální rozměr.
L98u17b89o95š 15U18l75r11i98c30h
Za tieto vtipy dávam karmu,
dobre som sa pobavil,
napr.
"Už podle prvních snímků pořízených před čtyřmi lety bylo úplně jasné, že to byl ruský Buk. Na záběrech pořízených vzápětí bylo vidět, jak horempádem ujíždí směrem k ruské hranici a místo 4 raket měl na odpalovacím zařízení pouze 3. Hledat ho v Rusku už samozřejmě nešlo, vstup zakázán."
J89i55ř73í 80H50e32r69m31á39n81e17k
Úplně jasná je pouze jedna věc. Jde o jednostranně interpretované důkazy:
1. Z čeho plyne, že BUK na fotografii je ruský? Je to nezpochybnitelne?
2. Z čeho plyne, že miří do Ruska?
3. Proč není žádný snímek toho, jak BUK míří z Ruska?
A šlo by pokračovat. V úvahu je totiž třeba brát všechny vyšetřovací verze a ne pouze tu, která se nám hodí (Skripal).